转贴：中国当下最惹眼的三个经济学家
中国当下最惹眼的
; c0 U" D* |/ ^) W6 G; X- \三个经济学家
# u7 w( I# x2 N1 B( E7 t : Z0 T, Z5 r/ U) R
3 G: r o' Z; r4 S h6 E辛华（网摘） : N+ r" R* O+ ^6 o+ z! n4 l) M
8 T7 t q/ G! B( D3 M% P
, O4 S' o/ W& X% T( y, {0 q( C! ~4 I1 s, z( \6 h" `9 `
中国当下互联网上有三个经济学家最为惹眼，他们分别是张维迎、厉以宁、张五常。网友对他们仨人似乎不太恭维，把他们仨人分别称为獐喂蝇、厉疫狞、瘴无常，将他们仨人的经典语录广泛发布于各大网站。& k$ R! H' ^1 S% R1 T8 Y5 S3 d
$ C+ m) V$ Z. A* { f8 [; ~
; L8 K5 H1 @" J& g 獐喂蝇语录
6 C1 ^, {% Z: f! t （张维迎）
5 a8 _! U) f/ Z. R+ i u
5 k& k* z/ p8 c1 w9 I) r官员是改革中相对受损最大的利益集团 ! g" n5 m1 Q) s. |7 z* g( G
6 v# q3 [8 I1 O& f( c
改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去。 0 k) A* v! L, e5 _( S0 d# B5 m
6 f' N$ [: c* A改革的基本前提是尊重既得利益，只有做大蛋糕，才谈得上补偿。
# x, a/ a) g% I/ K% N4 p
9 ]# o5 Y5 [5 @$ O正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。 , g6 g1 b7 g% U6 O' L+ N
1 u7 q9 T3 A( K/ c& O S; W
黑窑是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。
+ I4 g4 |6 K0 ~% O' @+ j 在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不 是最好的，也是次优的，第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度如果 力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。
) t4 w1 y- b5 I* M* U$ }$ G1 `3 _( N* ^& X0 o8 Q
许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。 管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好 比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。 + @" S+ _, B$ L( l+ Y z2 }
只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。
' Q3 l/ Y1 c8 G0 [
) O1 J* o; L6 O) b |中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。 3 y: c+ C$ D0 r$ b. P8 u0 y# H0 v
, b! `+ N/ U. m: `, g) r1 \
要尊重为这个社会创造价值的人（指当时正被郎咸平揭露侵吞巨额国资的顾雏军）；我和他根本不熟（顾雏军被捕之后）。 % ~; A- X5 Z0 j* a
! n* Q0 N' \9 q% o4 h2 X O# X实际上许多民企收购国企是吃了大亏，血本无归。 & A$ X% J+ z9 R; |( q
$ \0 ~# |7 l9 K; G; n* X: H
现在只要是骂政府、骂富人、骂企业家，就被认为是有社会良知的表现，只要不骂的或者帮企业家说话的，就被认为是拿了企业好处的，这种思维方式是不对的，对社会有害无益。我们不应该像马克思批评过的，用妓女的心态看待所有的性关系。
3 f: w, o# ]1 }& t, N# j4 D$ x5 F/ W. ^
9 f% v5 Z- a4 _+ n' |8 W9 ?0 q要善待对社会做出贡献的企业家。零资产卖掉国资也不一定吃亏。我的话，只要有30%的网民拥护，我就心满意足了（网上反对声、谴责声达到90%以上）。
# q% [9 ?! w2 t6 M
! q" @- F8 l }7 a+ C: J6 C对一个学者来说，最难做到的是你敢不敢站在大众舆论的对立面，坚持自己的观点
